Home Blog Page 114

Đại sứ Mỹ Brian Burch tại Vatican, người cổ động để có phiếu bầu của người công giáo cho Tổng thống Trump

Đại sứ Mỹ Brian Burch tại Vatican, người cổ động để có phiếu bầu của người công giáo cho Tổng thống Trump

Tổng thống Trump chỉ định ông Brian Burch người bảo thủ làm Đại sứ Mỹ tại Tòa thánh. Đứng đầu tổ chức phi chính phủ CatholicVote, ông có kỹ thuật định vị địa lý người công giáo Mỹ để khuyến khích họ bỏ phiếu. Giống như các người tiền nhiệm của ông ở Rôma, ông không phải là nhà ngoại giao chuyên nghiệp.

la-croix.com, Mikael Corre, đặc phái viên thường trực tại Vatican, 2024-12-24

Cờ Vatican bên cạnh cờ Mỹ / MICHAEL REYNOLDS / EPA

Donald Trump, Tổng thống tương lai thứ 47 của Mỹ sẽ nhậm chức ngày 20 tháng 1 năm 2025, ông đề cử Brian Burch làm Đại sứ Mỹ tại Vatican, chức vụ này đã bị bỏ trống kể từ ngày 8 tháng 7. Ngày 20 tháng 12, ông viết trên trang Truthsocial: “Tôi hân hạnh thông báo ông Brian Burch sẽ là Đại sứ Hoa Kỳ tại Tòa thánh. Ông Brian Burch, 49 tuổi, sống ở Chicago là người công giáo mộ đạo, cha của chín đứa con và là chủ tịch của CatholicVote (…). Ông đại diện cho tôi trong cuộc bầu cử vừa qua, ông có được phiếu của cử tri công giáo nhiều hơn bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào trong lịch sử!”

CatholicVote là tổ chức phi chính phủ bảo thủ không có quan hệ nào với Giáo hội Công giáo Hoa Kỳ. Tổ chức này dự vào cuộc chiến chống nhập cư, phá thai và hôn nhân đồng giới. Trong chiến dịch tranh cử Tổng thống vừa qua, người đồng sáng lập CatholicVote năm 2008 và chủ tịch Brian Burch đã trình bày chi tiết trong một bài đăng trên blog về kỹ thuật ông dùng để có được phiếu của người công giáo ở các bang chiến lược như Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Arizona và Florida.

Vatican và Cơ quan tình báo FBI

Kỹ thuật này được gọi là “hàng rào địa lý” bao gồm việc định vị địa lý qua các ứng dụng, khuyến khích cử tri bỏ phiếu qua các quảng cáo có mục tiêu. Người công giáo ở các bang này thường xuyên đi lễ (ít nhất 3 lần trong 90 ngày). Ông Brian Burch viết: “Những cử tri quan trọng nhất mà chúng tôi cần thuyết phục đang ngồi cạnh bạn mỗi ngày chúa nhật!”

Ông cho biết: “Quan điểm chính trị của họ không giống nhau, nhưng dữ liệu cho biết 60 đến 70% là tín hữu công giáo.” Theo một thăm dò ý kiến do Washington Post thực hiện, 59% người công giáo bỏ phiếu cho Donald Trump ngày 5 tháng 11 năm 2024 – nhiều hơn 20 điểm so với Kamala Harris. Năm 2020, 52% ủng hộ đảng viên Đảng Dân chủ Joe Biden, tổng thống công giáo thứ hai của Hoa Kỳ. Theo Diễn đàn Nghiên cứu Pew, 20,8% người Mỹ theo đạo công giáo.

Trên mạng xã hội, trong một số trường hợp, ông ủng hộ các hồng y chống lại Đức Phanxicô như Hồng y Raymond Burke, nuôi dưỡng ý tưởng cho rằng Giáo hoàng chống lại người công giáo truyền thống. Tháng 4 năm 2023, ông viết trên Twitter: “Thật là một trùng hợp kỳ lạ khi FBI thừa nhận đã hợp tác với chính quyền giáo phận để thâm nhập vào các cộng đồng Thánh lễ Latinh (ủng hộ) vào đúng thời điểm mà Giáo hoàng và các  người khác đang phạt các giáo xứ đó? Những lãnh đạo Giáo hội nào đang nói chuyện với FBI?”

Vài tháng sau, ngay sau phiên họp đầu tiên của Thượng hội đồng về tính đồng nghị tại Rôma, trên Twitter, vị đại sứ tương lai đã chỉ trích trực tiếp “các hành động của Đức Phanxicô về việc khuyến khích người công giáo tiến bộ, cảnh báo họ tính đồng nghị chỉ là một mưu mẹo.” Sau thông báo về việc bổ nhiệm, Chủ tịch CatholicVote tuyên bố cam kết “làm việc với các nhà lãnh đạo Vatican và chính quyền mới của Tổng thống Donald Trump để thúc đẩy phẩm giá của tất cả các dân tộc và lợi ích chung”.

Hoa Kỳ ủng hộ những người công giáo đóng vai trò trong chiến dịch tranh cử

Giống như hầu hết những người tiền nhiệm của ông, ông Brian Burch sẽ đến Rôma mà không có một kinh nghiệm ngoại giao nào. Một quan sát viên cho biết: “Các nước lớn duy trì quan hệ ngoại giao với Tòa thánh thường cử các nhà ngoại giao chuyên nghiệp đến Vatican, ngoại trừ Hoa Kỳ, họ gởi người công giáo đảm nhận vị trí chiến lược này.”

Với công việc này, thường các nhà ngoại giao giàu kinh nghiệm được bổ nhiệm làm việc ở Tòa Thánh trong nửa sau sự nghiệp của họ. Trước khi đến Tòa Đại sứ Pháp ở Villa Bonaparte, đại sứ Pháp Florence Mangin đã là đại sứ Pháp ở Bồ Đào Nha. Đồng nghiệp người Bỉ Bruno van der Pluijm trình ủy nhiệm thư lên Đức Phanxicô ngày 19 tháng 12 đã là đại sứ ở Tunisia và Trung Quốc. Akira Chiba (Nhật Bản) đã là đại sứ ở Trung Quốc, Iran và Mỹ. Đại sứ Anh Chris Trott đã làm việc ở Miến Điện, Nhật Bản, Afghanistan… Danh sách các đại sứ như thế này rất dài.

Các đại sứ được chọn của Mỹ thường rất khác nhau và mang tính chính trị. Người tiền nhiệm ông Brian Burch là cựu thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Joseph Donnelly, đã về Mỹ ngày 8 tháng 7 để tham gia vận động tranh cử cho Tổng thống Joe Biden. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Donald Trump, ông đã bổ nhiệm bà Callista Gingrich, vợ của ứng cử viên tranh cử sơ bộ Đảng Cộng hòa năm 2012 Newt Gingrich vào Vatican. Bà kế nhiệm nhà nhân đạo Ken Hackett, luật gia Mary-Ann Glendon và giáo sư thần học Miguel Diaz. Học giả Minnesota này với quan điểm tiến bộ về phá thai và nghiên cứu tế bào gốc đã được Barack Obama cử đến Vatican năm 2009.

Từ lâu Tòa Thánh và Hoa Kỳ không duy trì quan hệ ngoại giao. Không có đại diện chính thức nào của Hoa Kỳ hiện diện ở tiểu bang nhỏ nhất thế giới giữa thời sụp đổ của các Quốc gia Giáo hoàng vào cuối thế kỷ 19 và năm 1984. Đại sứ Mỹ đầu tiên tại Tòa thánh là kỹ sư William A. Wilson, bạn thân của cựu Tổng thống Ronald Reagan.

Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch

Tổng thống Trump chọn người chống Đức Phanxicô làm đại sứ Mỹ tại Vatican

Linh mục Guy-Emmanuel Carriot giải thích cách ngài trừ quỷ

Linh mục Guy-Emmanuel Carriot giải thích cách ngài trừ quỷ

Linh mục Guy-Emmanuel Carriot

Nghi thức trừ quỷ diễn ra như thế nào? Dấu hiệu bị quỷ ám là gì? Trang Gia đình Kitô giáo phỏng vấn Linh mục Guy-Emmanuel Carriot, nhà trừ quỷ của giáo phận Pontoise, nước Pháp về sứ mệnh đặc biệt tiếp xúc với điều siêu nhiên hàng ngày của ngài.

famillechretienne.fr, Cyriac Zeller và Louis Jaboulay, 2024-11-22

Ngày nay một linh mục trừ quỷ có còn nhiều việc không?

Linh mục Guy-Emmanuel Carriot. Vẫn còn nhiều việc để làm, không nhất thiết là làm những nghi thức trừ quỷ nhưng tất cả những việc liên quan như đón nhận những người cảm thấy mình bị ma quỷ tấn công.

Xin cha cho biết cha tiếp khoảng bao nhiêu người bị quỷ ám?

Khoảng năm hoặc sáu người mỗi tuần, vài trăm người mỗi năm.

Những người này cảm thấy họ bị các thần linh hoặc ma quỷ khống chế?

Một số người tự họ chẩn đoán, họ nói: “Tôi bị quỷ ám” hoặc “Tôi bị như vậy như kia”. Có người đến xin tôi khuyên nhủ, họ nói: “Tôi không hiểu chuyện gì xảy ra trong đời tôi. Xin cha giải thích cho tôi.” Dù sao tôi là người phân định và chẩn đoán, cả với những người họ nghĩ họ bị quỷ ám.

Cụ thể, sự phân định này được thực hiện như thế nào?

Tôi lắng nghe họ một thời gian dài. 100% họ bị tắc nghẽn, thường là họ bị cô lập. Họ cảm thấy có vấn đề trong cuộc sống. Tôi hỏi một số câu hỏi, đặc biệt về những chuyện họ chưa nói ra, vì vấn đề nằm ở đó. Tôi nghe hơn một giờ, tôi ghi chép và hẹn họ trở lại vài tuần sau, tôi giao cho họ một số việc để làm như đi xưng tội, giúp đỡ ai đó. Tôi cũng xin họ đi hành hương đến những nơi quen thuộc như Lộ Đức, Rue du Bac ở Paris. Ba tuần hoặc một tháng sau tôi kiểm lại. Nếu họ không làm được gì, không có gì thay đổi, có thể đó là dấu hiệu cho thấy có điều gì đó bên trong đang chống lại việc hoán cải.

Những dấu hiệu nào cho thấy cần phải trừ quỷ?

Tôi mong có một danh sách chính xác và dễ hiểu về các dấu hiệu này để xác định, nhưng rất tiếc là không có. Một số dấu hiệu được mô tả trong nghi thức: ác cảm rõ rệt với các vật linh thiêng như thánh giá hoặc các biểu tượng. Tuy nhiên, chỉ riêng những dấu hiệu cũng không phải là bằng chứng dứt khoát họ bị quỷ ám, nhưng cần phải ghi lại một số biểu hiện này.

Nghi thức còn đề cập đến những hiện tượng như biết các ngoại ngữ chưa từng biết, những thông tin ẩn giấu, đôi khi liên quan đến cuộc đời của nhà trừ quỷ. Sức mạnh thể chất phi thường cũng có thể là một dấu hiệu: tôi đã thấy một bà cụ nâng bàn của tôi lên… Nhưng tất cả những dấu hiệu này chỉ là thứ yếu. Dấu hiệu thực sự là đoạn tuyệt hoàn toàn với Chúa: họ không thể vào nhà thờ hoặc có phản ứng thù nghịch như gầm gừ khi cầu nguyện, nhưng tất cả những yếu tố này cũng không bao giờ mang lại sự chắc chắn tuyệt đối.

Thông thường trong quá trình trừ quỷ, các biểu hiện xảy ra rõ ràng hơn, cho thấy quyền năng Chúa Giêsu đang hoạt động. Trong Tin Mừng, khi Chúa Giêsu vào thành Ca-pha-na-um, Ngài đối diện với người đàn ông lao vào Ngài. Không phải Chúa Giêsu gọi ma quỷ mà là ánh sáng thần linh của Ngài soi sáng và đối đầu với kẻ thù. Tương tự như vậy, trong nghi thức trừ quỷ, một người dường như có đủ khả năng để cầu nguyện bình thường, trước khi đột ngột thay đổi. “Công tắc” này ma quỷ dường như nắm quyền kiểm soát, đó là khoảnh khắc đáng lo ngại, ngay cả với nhà trừ quỷ có kinh nghiệm.

Đối diện với cuộc đối đầu này, nhà trừ quỷ phải nhớ mình không hành động nhân danh mình mà nhân danh Giáo hội và sứ mạng được Chúa Thánh Thần ủy thác qua Giám mục của mình. Đây là một phần di sản của chính Chúa Giêsu, Đấng đã trừ quỷ và xem sứ mệnh này là nhiệm vụ thiết yếu của Giáo hội.

Có nhiều nghi thức trừ quỷ khác nhau, có nghĩa là có nhiều loại quỷ khác nhau?

Quỷ hành động theo hai cách chính. Trước hết nó cám dỗ, tất cả chúng ta đều biết: nó khuyến khích làm điều xấu, nhượng bộ trước những suy nghĩ như: “Làm đi, bạn không cần phải theo quy tắc, ai cũng làm như vậy.” Cách này là tầm thường, mặc dù phổ biến. Hành động ngoại thường thì cụ thể hơn và thuộc phạm vi trừ quỷ. Nó biểu hiện dưới bốn hình thức riêng biệt.

Bực tức: Hình thức này tác động đến thân thể. Một số người cho biết họ cảm thấy bị va đập, trầy xước hoặc các hiện tượng vật lý không giải thích được. Trong trường hợp này, quỷ dường như tác động từ bên ngoài lên cơ thể nạn nhân.

Bị ám ảnh: Tâm lý bị ảnh hưởng của những suy nghĩ xâm nhập hoặc những cám dỗ đặc biệt mãnh liệt như có ý định tự tử. Phân định trong những trường hợp này rất phức tạp, đặc biệt do các rối loạn tâm thần cũng có những triệu chứng tương tự.

Chiếm hữu: Đây là hình thức được biết đến nhiều nhất, quỷ dường như hành động từ bên trong, dùng cơ thể như một con rối. Nhưng chúng ta cần nhớ một điều quan trọng: họ vẫn là con của Chúa, dù họ ở trong tình trạng này. Nếu ma quỷ có thể tạo ấn tượng là đang nắm quyền kiểm soát thì chính Chúa là Đấng duy trì quyền năng kiểm soát.

Phá hoại: Biểu hiện này liên quan đến đồ vật và địa điểm. Về mặt thần học, điều này khó hiểu hơn vì không có quyền tự do cụ thể cho một địa điểm hoặc một đối tượng. Tuy nhiên, nó vẫn tồn tại: một số nơi dường như là nơi xảy ra ảnh hưởng xấu xa. Thỉnh thoảng tôi đến trong những căn nhà này để cầu nguyện.

Vì thế có huyền thoại về căn nhà bị quỷ ám. Có nơi nào bị quỷ ám không?

Có khả năng một số căn nhà bị quỷ ám nhưng không thể đưa ra bằng chứng dứt khoát. Thông thường, khi họ nêu lên mối lo này, tôi mời họ đến gặp tôi tại văn phòng, họ tả cho tôi những hiện tượng họ quan sát, tôi đặt câu hỏi để hiểu rõ hơn. Mục tiêu của tôi là xác định xem họ có cố ý hay không, họ có mở “cánh cửa” cho loại tác động này không, qua các hoạt động tâm linh, giữ các đồ vật lạ hoặc những lời cầu nguyện đáng ngờ nào đó.

Sau đó phải kiểm tra lịch sử căn nhà, các hoạt động nào đã diễn ra ở đó? Có những người không tốt hoặc có sự kiện tội phạm không? Điều đó cho biết, sự hiện diện đơn giản của một cái chết trong căn nhà không phải là dấu hiệu đủ để kết luận rằng có phá hoại. Suy cho cùng, ở tất cả mọi nhà đều có người đã chết ở đó. Cái chết là một phần của cuộc sống và không nhất thiết phải có những hậu quả về mặt tinh thần.

Có lần tôi được mời đến làm phép cho một căn nhà ở thành phố. Chủ nhà là người phụ nữ thường đi lễ, bà muốn tôi làm phép căn nhà của bà. Khi vào các phòng, tôi thấy nhiều đồ vật liên quan đến các sinh hoạt huyền bí: những cuộn giấy như các cuộn giấy trong đạo Do Thái, nhưng đó là các công thức ma thuật. Tôi quyết định ngưng làm phép, giải thích cho bà các vấn đề liên quan đến những đồ vật này. Tôi nhấn mạnh đến việc bà cần xác định và củng cố đức tin của bà vào Chúa. Tôi không phán xét bà, vì cách bà làm rõ ràng là do sợ hãi. Bà vẫn chưa hoàn toàn chấp nhận Chúa Kitô là Đấng giải thoát, bà mong chờ ở các ma thuật hơn là có một cách tiếp cận tâm linh thực sự. Nhưng, trừ tà không phải là hình thức ma thuật. Với tư cách là nhà trừ quỷ, tôi tuyên bố Chúa Giêsu là Thầy, nhưng sự thật này phải được những người liên hệ đón nhận.

Hai tháng sau, tôi đến lại, bà đã thực sự tiến bộ, cả về đức tin và đời sống hàng ngày. Nỗi sợ của bà đã biến mất, tâm hồn bà đã thanh thản. Ngày hôm đó, phép lành của tôi không phải là phép trừ quỷ, vì sự giải thoát nội tâm của bà đã được hoàn thành.

Những người đến gặp cha bị ai chiếm hữu? Con quỷ? Thần linh xấu?

Rất khó để xác định chính xác đó là ma quỷ. Trên Internet, có rất nhiều trang web liệt kê và đặt tên cho chúng, nhưng tôi rất thận trọng với cách tiếp cận này. Đằng sau những mô tả này luôn ẩn giấu Satan, kẻ thù thực sự.

Có nhiều thần linh và ác quỷ khác nhau, đại diện cho vô số thiên thần sa ngã. Họ có thể can thiệp theo các cách khác nhau. Nhưng trong nghi thức trừ quỷ, Satan, thủ lĩnh của quỷ thường được trực tiếp nhắc đến. Cũng như việc cầu nguyện trực tiếp với Chúa thường hiệu quả hơn là cầu nguyện với các vị trung gian, trong bối cảnh này, đó là việc chiến đấu với Satan, kẻ thù chính.

Và chúng ta bị quỷ ám như thế nào?

Một số yếu tố có thể đưa đến hình thức bị quỷ ám. Phổ biến nhất là tiếp xúc với ma thuật và phù thủy. Theo kinh nghiệm của tôi, những thực hành này chắc chắn sẽ rơi vào thế giới của bóng tối, dù đó là nạn nhân hay thủ phạm. Ma thuật, phù thủy và mê tín mở ra những “cánh cửa” tâm linh, đôi khi một cách vô thức. Nhiều người không nhận thức được sự nguy hiểm của chúng và họ làm.

Ở mức độ tâm linh, thực tại có tính nhị phân: chỉ có Chúa hoặc ma quỷ. Rõ ràng Thiên Chúa vượt trên tất cả, không có trung gian. Vì thế điều  quan trọng là chỉ cầu khẩn với Chúa, vì nếu không, ngay cả khi không cố ý, chúng ta có nguy cơ kêu gọi ma quỷ. Tất nhiên, sự thiếu hiểu biết này có thể làm giảm bớt trách nhiệm của con người, nhưng nó không ngăn cản việc mở ra những cánh cửa tâm linh.

Ví dụ, gần đây tôi gặp một bà coi bài tarot. Bà nói: “Cuộc sống của con bị bế tắc.” Tôi hỏi bà làm nghề gì, bà trả lời: “Con xem bài tarot để biết tương lai.” Như thế là hiển nhiên: việc làm của bà là nguồn gốc của những rắc rối của bà. Tôi khuyên bà dừng lại ngay lập tức, nhưng bà giải thích đó là nghề sinh sống của bà, bà kiếm được 5.500 âu kim mỗi tháng, một số tiền lớn. Tôi thẳng thắn nói với bà: “Bà phải lựa chọn, làm việc này sẽ đưa bà đến cái chết vĩnh viễn. Bà không còn tự do, dù bà nghĩ bà đang làm điều tốt.”

Thật vậy, ngoài những ý nghĩa tâm linh, các thực hành này còn có hại, cả về sức khỏe tinh thần và cảm xúc. Sách Giáo lý của Giáo hội Công giáo rất rõ ràng: xem tử vi cũng bị cấm vì làm chúng ta mất niềm tin vào Thiên Chúa. Tin rằng tương lai của mình được viết ở đâu đó là phủ nhận quyền tự do của con người.

Sự tự do này rất quý giá: cả khi mọi thứ nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta, như bệnh tật, như các sự kiện quốc tế, chúng ta vẫn có quyền lực to lớn với cuộc sống của mình. Chúng ta có những lựa chọn, từ bỏ những hành động nào đó và đặt niềm tin vào Chúa. Chúng ta có nhiều chìa khóa để định hình tương lai của mình. Tin vào Chúa là liều thuốc giải độc cho mọi thuyết tất định.

Phép phù thủy có thể là một trong những nguyên nhân gây ra quỷ ám, có những nguyên nhân khác không?

Một số người đến hỏi tôi sau khi họ là nạn nhân của bùa chú, của lời nguyền. Những lời nguyền này có thể được làm qua các vật thể lạ để lại trên tấm thảm chùi chân, các xác động vật hoặc thực vật. Điều này đã xảy ra với cá nhân tôi. Những hành vi này tạo ra sự khó chịu sâu sắc vì chúng phản ánh mong muốn làm hại ai đó.

Dù hiếm nhưng vẫn có người thờ ma quỷ. Đa số họ không đến gặp nhà trừ quỷ vì lối sống của họ thường dẫn họ đến hành vi tự hủy hoại bản thân, nghiện ngập nghiêm trọng hoặc thành điên loạn để cuối cùng họ ra đi. Tôi tình cờ gặp một người theo chủ nghĩa Satan công khai, nhưng chuyện này là chuyện ngoại lệ. Những người tin quỷ hoặc thích phim ma quỷ, thờ Satan rất ít, nếu có, họ chỉ là một thiểu số nhỏ bé.

Những trường hợp này hẳn rất khó khăn?

Một số người sẵn sàng từ bỏ tự do của mình, kể cả việc làm các hiệp ước hoặc có những hành động nghiêm trọng khác để mở những cánh cửa đi vào trong sâu thẳm tâm hồn họ. Dù họ có thể được cứu, vì Chúa vĩ đại hơn tất cả những điều này, nhưng hậu quả của những lựa chọn này thường rất phức tạp để sửa chữa.

Cũng có những trường hợp hiếm hoi, có người bị tấn công không phải vì lỗi lầm của họ, nhưng vì họ thánh thiện. Đó là trường hợp của các thánh vĩ đại như Cha xứ Ars, Thánh Antôn Pađua hoặc các nhân vật tâm linh khác, đôi khi họ bị quỷ ám tạm thời. Không nên hiểu sai các trường hợp này. Sẽ sai lầm nếu một nhà trừ quỷ hoặc bề trên Dòng như cha viện trưởng, mẹ viện trưởng bị quỷ ám, không nhất thiết họ có hành vi đáng trách nhưng có thể vì họ thánh thiện sâu sắc, thu hút sự căm ghét của ma quỷ. Trong những trường hợp này, sự giải thoát dựa trên lòng trung thành nội tâm và dấn thân chiến đấu của họ. Đó là con đường đầy thử thách, nhưng là con đường làm chứng cho chiến thắng cuối cùng của Thiên Chúa trên mọi hình thức sự dữ. 

Cụ thể việc trừ quỷ diễn ra như thế nào?

Thường nghi thức này diễn ra trong nhà nguyện và yêu cầu phải riêng tư, không được công khai hoặc quay phim. Nhiều nhà báo xin tham dự nhưng không thể, chúng tôi hiểu lý do vì có thể làm nhục người bị quay phim, có thể họ sẽ có những hành vi kỳ cục.

Như thế trên thực tế nghi thức này sẽ như thế nào? Nghi thức được làm ở nguyện đường, ở nhà nguyện có những ngọn nến được thắp trên bàn thờ. Nhà trừ quỷ và những người tham dự cầu nguyện, có thể họ đã cử hành thánh lễ hoặc xưng tội. Các tu sĩ nam nữ cầu nguyện trong nguyện đường của họ. Sau đó mọi người làm theo nghi thức, điều này rất quan trọng vì không được để ma quỷ dẫn dắt, vì thế phải theo nghi thức. Bắt đầu làm dấu thánh giá, rảy nước thánh, nhắc lại phép rửa và quyền năng của Thiên Chúa trên các thế lực sự dữ. Sau đó đọc kinh cầu các thánh. Điều rất quan trọng là Hội Thánh Thiên Đàng có mặt tại đây, lúc này. Tiếp theo là phần phụng vụ Lời Chúa, đọc một thánh vịnh và Tin Mừng. Lời mở đầu Tin Mừng Thánh Gioan thường được đọc trong nghi thức trừ quỷ. Linh mục vừa đọc kinh cầu thứ hai vừa đặt tay lên đầu người bị quỷ ám, tuyên xưng đức tin và tuyên bố từ bỏ Satan. Cuối cùng đọc Kinh Lạy Cha, “Xin cứu chúng con khỏi mọi sự dữ”.

Tiếp theo là phần dựng thánh giá và bắt đầu nghi thức trừ tà. Có hai loại trừ tà: trừ tà khẩn xin và trừ tà nguyền rủa. Trừ tà khẩn xin là cầu nguyện với Chúa, “Lạy Chúa, xin giải thoát tôi tớ Chúa khỏi các trở ngại của ma quỷ.” Nhà trừ quỷ trực tiếp nói với ma quỷ: “Ta ra lệnh cho ngươi, hoàng tử của bóng tối, ra khỏi người này!”.

Chúng ta có thể dùng nhiều công thức và bắt đầu lại từ đầu, nếu cần đọc cả hai câu. Tùy trường hợp, người bị quỷ ám có thể tỉnh táo cho đến phút cuối cùng. Sau vài ngày, nhà trừ quỷ hỏi đương sự những gì họ đã trải qua và những gì họ nhớ được. Thường thường họ không nhớ gì, và như thế lại tốt hơn. Có lần tôi bị một phụ nữ sỉ nhục tôi suốt một giờ. Tôi mừng vì bà không nhớ bà đã nói gì, tôi cẩn thận không nhắc lại vì điều đó chẳng ích gì.

Có thể xảy ra trường hợp người đó được giải thoát ngay lời cầu nguyện đầu tiên. Nếu không, vài tháng sau phải lặp lại việc trừ quỷ, tùy theo mức độ bị quỷ ám, quan trọng là họ biết họ ở trong tình trạng nào với ma quỷ, vì ngay cả người bị quỷ ám cũng vẫn giữ được một phần tự do. Con người có tự do. Các động vật như chuột đồng hay cá vàng không có được tự do này. Con người có tự do này. Đức tin không thể tồn tại nếu không có tự do, dù có khi tự do bị cản trở.

Sau mười năm kinh nghiệm, tôi nhận ra những dấu hiệu bên ngoài như mặt mày nhăn nhó, đó chỉ đơn giản là những biểu hiện thể chất không quan trọng. Nó như các bức tượng đầu thú chúng ta thấy ở các nhà thờ như Nhà thờ Đức Bà Paris. Bên trong Giáo hội, chúng ta bước vào một thế giới đẹp đẽ, cân bằng và trật tự. Bên ngoài có những nếp nhăn. Tôi nhìn những cái nhăn mặt này vì chúng báo cho tôi, chủ yếu phải tập trung vào nghi thức của tôi. Tôi ở đây nhân danh Giáo hội, nhân danh Chúa Giêsu Kitô.

Trong những nghi thức này, cha xưng hô với ma quỷ bằng những công thức cố định. Quỷ có trả lời cha không?

Có thể có những lúc ma quỷ lên tiếng, đặt câu hỏi hoặc cho thấy nó tiết lộ nhiều điều. Chẳng hạn: “Ông không thể làm gì được. Người đó là người của tôi.” Về nguyên tắc tôi không bao giờ tin nó, nó là kẻ nói dối. Hơn nữa, trong nghi thức có câu: “Im đi, cha của dối trá, im đi!”.

Cha có bao giờ cảm thấy sợ hãi trong các nghi thức trừ tà không?

Lúc đầu tôi sợ, nhưng với kinh nghiệm thì ít hơn. Điều luôn làm tôi ngạc nhiên là sự “chuyển đổi“ như tôi đã nói, nó có thể xảy ra rất đột ngột. Tôi không mong điều này, nhưng có khi bỗng nhiên có một tiếng nổ, một tiếng hú, một tiếng động dữ dội. Có thể có người ngã xuống đất hoặc tự đánh mình. Trong những lúc này, tôi ngạc nhiên, khi đó tôi tập trung vào những hình ảnh giúp ích cho tôi. Chẳng hạn tôi nghĩ đến hình ảnh Cha Carriot với nghi thức của ngài, sau đó tôi thấy Giám mục của tôi ở phía sau, sau đó là Đức Phanxicô với vẻ mặt đe dọa và cuối cùng là mái vòm của Đền thờ Thánh Phêrô ở Rôma. Và tôi tự nhủ tôi có cả Giáo hội ở bên tôi, tôi không đơn độc trong cuộc chiến này.

Chính Chúa Giêsu là kẻ bị ma quỷ ghét. Với tư cách linh mục của Chúa Giêsu, tôi được Ngài nâng đỡ. Tôi có hình ảnh này trong đầu, chỉ cần một giây, hình ảnh này giúp tôi trở về với cuộc chiến. Quả thực đây là cuộc chiến không hề dễ dàng, nhưng tôi tự nhủ đó là một phần sứ mệnh của chúng ta.

Cha có nguy cơ bị quỷ ám cao hơn khi trừ quỷ không?

Nó không xảy ra qua tiếp xúc thể lý, nó không phải là Covid! Nhưng chúng ta bị ảnh hưởng nhiều hơn ở mức độ tâm lý vì chúng ta phải đối diện 100% với những người đang đau khổ. Để có thể làm được, tôi cần thư giãn như cầu nguyện và đi thăm bạn bè. Điều quan trọng là đừng bị kẹt trong buồn bã, vì Thiên Chúa là niềm vui và những người bị quỷ ám thường không có niềm vui, và thật quá quý khi họ thoát được quỷ ám. Khi họ tìm lại được nụ cười, niềm vui từ những điều nhỏ nhặt, niềm vui của thiên nhiên, niềm vui được tiếp xúc với người thân yêu. Đó là niềm vui to lớn của tôi.

Tôi xin kể một chuyện rất hay về chuyện này. Ba cô gái trẻ đến gặp tôi cùng với cô em 16 tuổi của họ, họ nói người em của họ đang gặp rắc rối lớn và họ nghĩ người em bị quỷ ám. Họ kể về một người chú đã làm pháp  thuật trên cô em. Tôi lắng nghe và hỏi cô gái. Tôi thấy rõ ràng cô có vấn đề tâm lý, tôi để ý đến lời của các cô chị. Họ kể người chú rất tức giận gia đình họ và làm pháp thuật phù thủy chống họ. Trong trường hợp này, tôi không trừ tà nhưng dùng lời cầu nguyện để giải thoát. Không bị quỷ ám nên không có nghi thức trừ tà. Năm người chúng tôi cầu nguyện cho người em được giải thoát.

Một tháng rưỡi sau, họ quay lại gặp tôi, tôi nghĩ có lẽ mình sẽ phải bắt đầu lại. Nhưng bốn cô ăn mặc rất xinh đến gặp tôi, họ hát rất hay bài Magnificat nhiều bè. Tôi muốn khóc, quá đẹp và quá cảm động.

Xin cha chia sẻ buổi trừ tà đáng nhớ nhất của cha.

Đó là một phụ nữ đến từ Châu Phi có cuộc sống khủng khiếp và khó khăn với rất nhiều bạo lực và tội lỗi. Cô bị ép phải mại dâm và buôn bán ma túy, cô sống nghề cướp bóc và tà thuật để tự bảo vệ mình. Cô trả tiền cho các linh mục để họ trừ tà, họ cho cô uống thuốc. Khi cô đến gặp tôi, cô đã là một tín hữu kitô nhưng cô còn bị ám và đau khổ về thể xác, cô bị khuyết tật và phải đi nạng. Trong lần trừ tà đầu tiên, cô đứng dậy không cần nạng và nhảy múa lả lơi, cho thấy đây là quá khứ của cô.

Sau đó, cô bò quanh nhà nguyện rất nhanh, lúc đầu một số người muốn ngăn cô, nhưng tôi bảo cứ để cô làm. Chúng tôi ngồi xuống, nhắm mắt và cầu nguyện trong thinh lặng. Ma quỷ không thích im lặng. Cô quay ba, bốn lượt rồi gục xuống trước bàn thờ. Lúc đó tôi tiếp tục trừ tà. Rất ấn tượng. Cô được giải thoát và sau đó tôi gặp lại cô vài lần. Đây là một hành trình chữa lành tốt đẹp.

Tất cả điều này không thú vị lắm. Thực tế đáng buồn là sự dữ ma quỷ vẫn làm với chúng ta hàng ngày. Thật là buồn. Phạm tội trọng còn tệ hơn bị quỷ ám.

Có khí cụ nào để bảo vệ chúng ta chống lại ma quỷ không?

Khí cụ chính của chúng ta là đức tin. Khi chúng ta tin, chúng ta có tự do của mình, đó là ơn chúng ta nhận được. Điều quan trọng là phải có hành động đức tin với Chúa, chẳng hạn mỗi buổi sáng thức dậy nói với Chúa: “Lạy Chúa, con thờ phượng Chúa với hết cả tấm lòng của con”. Lặp đi lặp lại lời cầu nguyện này nhiều lần trong ngày. Không phải là câu thần chú nhưng là câu để nói lên đức tin chân thành của chúng ta.

Ngoài đức tin, chúng ta cũng phải thường xuyên xưng tội, vì tội lỗi là tật xấu tạo cơ hội cho ma quỷ can thiệp vào cuộc sống chúng ta. Chúng ta có đồng minh là Mẹ Thiên Chúa, Đức Trinh Nữ, Đấng hoàn toàn là ánh sáng. Chúng ta lần hạt Mân Côi, cầu khẩn các thánh, hành hương và đi lễ ngày chúa nhật. Những chữa lành này giúp chúng ta củng cố đức tin và xua tan bóng tối.

Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch

Nữ tu Simona Brambilla, nữ Bộ trưởng đầu tiên của Giáo triều Rôma

Nữ tu Simona Brambilla, nữ Bộ trưởng đầu tiên của Giáo triều Rôma

Nữ tu Simona Brambilla, nữ Bộ trưởng đầu tiên của Giáo triều Rôma được Hồng y Ángel Fernández Artime hỗ trợ | © YouTube video Consolata

cath.ch, I.Media, 2025-01-06

Ngày thứ hai 6 tháng 1 năm 2025, Văn phòng Báo chí Tòa Thánh công bố Nữ tu người Ý Simona Brambilla, 60 tuổi, nguyên Bề trên Tổng quyền Dòng Nữ tu Truyền giáo Consolata, Nữ tu là Bộ trưởng  tiên của Bộ Đời sống Thánh hiến và Hiệp hội Đời sống Tông đồ, Bộ có 40 nhân viên. Để hỗ trợ Nữ tu, Đức Phanxicô bổ nhiệm Hồng y Tây Ban Nha Ángel Fernández Artime cùng đồng trách nhiệm Bộ này.

Nữ tu Simona Brambilla thay thế Hồng y Brazil João Braz de Aviz, 77 tuổi, đứng đầu Bộ từ năm 2011. Việc bổ nhiệm một phụ nữ điều hành một thánh bộ đã được Đức Phanxicô công bố cách đây hai năm và được quy định trong tông hiến tông hiến Anh em hãy rao giảng Tin Mừng Praedicate Evangelium (2022).

Nữ tu sinh năm 1965 ở Monza, sau khi tốt nghiệp khoa Điều dưỡng, Nữ tu vào Dòng Truyền giáo Consolata. Năm 1991 sơ khấn dòng và năm 1998 sơ lấy bằng tiến sĩ khoa tâm lý học tại Đại học Gregorian, Rôma. Năm 1999, sơ đi Mozambique phụ trách mục vụ giới trẻ tại một trung tâm nghiên cứu.

Giáo sư tâm lý học tại Đại học Gregorian ở Rôma (2002-2006), từ năm 2005 đến năm 2011, sơ là cố vấn Dòng Consolata. Sau đó sơ được bầu làm Bề trên Tổng quyền Dòng. Dòng được thành lập năm 1910 và hiện có mặt ở Châu Phi, Châu Mỹ, Châu Á và Châu Âu. Năm 2017, sơ được bầu thêm một nhiệm kỳ. Hai năm sau, sơ được bổ nhiệm làm thành viên Bộ Đời sống Thánh hiến và Hiệp hội Đời sống Tông đồ cùng với sáu phụ nữ khác. Tháng 10 năm 2023, sơ được bầu làm thư ký của Bộ, đây là lần đầu tiên một phụ nữ ở chức vụ này.

Đức Phanxicô mong muốn sự nữ tính hóa

Việc bổ nhiệm một phụ nữ vào vị trí có trách nhiệm cao là một trong các việc Đức Phanxicô làm trong triều của ngài. Năm 2021, Nữ tu Nathalie Becquart được bổ nhiệm làm Thứ trưởng của Thượng hội đồng Giám mục và là phụ nữ đầu tiên có quyền bầu cử trong cơ cấu truyền thống chỉ gồm các giám mục.

Cùng năm 2021, Đức Phanxicô bổ nhiệm Nữ tu Alessandra Smerilli làm ‘nhân vật số 2’ của bộ Phát triển Nhân bản Toàn diện, ngài cũng bổ nhiệm Nữ tu Raffaella Petrini làm tổng thư ký của Chính phủ Thành phố Vatican.

Đức Phanxicô cũng đã đưa ba phụ nữ vào Bộ Giám mục để họ dự vào tiến trình bổ nhiệm các giám mục, trước đây công việc này chỉ dành cho nam giới.

Những bổ nhiệm khác mang tính bước ngoặt là bổ nhiệm bà Barbara Jatta năm 2016 làm Giám đốc đầu tiên của Bảo tàng Vatican trong lịch sử. Ngài cũng bổ nhiệm một số phụ nữ làm Thứ trưởng – bà Gabriella Gambino và Linda Ghisoni tại Bộ Giáo dân, Gia đình và Sự sống, Nữ tu Carmen Ros Nortes tại Bộ Đời sống Thánh hiến, Francesca Di Giovanni tại bộ phận quan hệ với các Quốc gia Ban Thư ký Nhà nước.

Một phần tư nhân viên Vatican là phụ nữ

Tháng 12 năm 2022, trong một phỏng vấn, Đức Phanxicô cho biết ngài sẽ bổ nhiệm một phụ nữ đứng đầu một bộ “đã trống trong vòng hai năm”. Ngài bảo đảm “không có trở ngại nào với phụ nữ khi họ lãnh đạo một Bộ, nơi một giáo dân có thể đứng đầu Bộ”. Hiến chế tông hiến Anh em hãy rao giảng Tin Mừng Praedicate Evangelium đã quy định điều này.

Sự hiện diện của phụ nữ ở các vị trí có trách nhiệm cao đã là chủ đề nổi bật trong Thượng Hội đồng về tính đồng nghị (2021-2024), một quá trình đặc biệt làm cho Giáo hội trở nên toàn diện hơn và ít giáo sĩ hơn.

Nhân Ngày Quốc tế Phụ nữ 8 tháng 3 năm 2023 và cũng gần ngày kỷ niệm 10 năm triều Đức Phanxicô, các phương tiện truyền thông Vatican đã phát sóng số liệu thống kê về sự hiện diện của phụ nữ tại Vatican, dù sự hiện diện của họ tăng nhẹ (23% nhân viên) nhưng chỉ có 5% phụ nữ nắm giữ các vị trí có trách nhiệm cao.

Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch

N​ữ tu Simona Brambilla, người phụ nữ thứ năm giữ chức vụ cao trong Giáo triều Rôma

Sức khỏe đáng lo ngại của các Giáo hoàng

Sức khỏe đáng lo ngại của các Giáo hoàng

la-croix.com, Mikael Corre, đặc phái viên thường trực tại Rôma, 2025-01-10

Quá trình sức khỏe của các Giáo hoàng ở một thời điểm nào đó là quá trình cho thấy sự suy yếu của thể chế. Thứ bảy hàng tuần, đặc phái viên thường trực của báo La Croix tại Vatican sẽ đưa quý độc giả vào hậu trường của quốc gia nhỏ nhất thế giới này.

Ngày thứ năm 9 tháng 1, Đức Phanxicô đã giao cho Đức Ông Filippo Ciampanelli, phó thư ký Bộ các Giáo hội Đông phương đọc gần như toàn bài diễn văn. Các nguồn tin cho biết ngài bị cảm lạnh, ngài ngồi trên bục. Mỗi khi ngài giảm lịch làm việc, giảm các buổi tiếp kiến ở Nhà Thánh Marta vì đau đầu gối hoặc bị viêm phế quản, các nhà quan sát đều lo lắng cho một mật nghị sắp tới dù họ rất dè dặt để nói điều này.

Khi Đức Phanxicô khỏe mạnh, khi ngài tiếp kiến, đi tông du, tham dự Thượng hội đồng, đọc thông điệp, mở công nghị, họ cũng lo. Ở Rôma thường dấy lên những lo lắng, họ thầm thì với nhau: “Ngài nên chăm sóc bản thân. Vài ngày nữa là đến sinh nhật lần thứ 88 của ngài. Với tốc độ này, tôi ngại ngài quá phung phí sức…” Dĩ nhiên Đức Phanxicô luôn tươi cười, đầy năng lượng khi ngài xuất hiện trước công chúng. Nhưng sau đó, những cơn khó thở dù nhỏ nhất của ngài đều được nhắc đến, lúc nào họ cũng nhắc lại ngài sống với một thùy phổi, một thùy đã bị cắt bỏ khi ngài 21 tuổi để chữa viêm màng phổi làm cho ngài dễ bị nhiễm trùng đường hô hấp.

Tác giả Nelson Castro viết quyển Sức khỏe của các Giáo hoàng, ông ghi lại biên niên sử sức khỏe của các Giáo hoàng từ thời Đức Lêô XIII (1810-1903), ông có lời giải thích khá độc đáo về các triệu chứng cảm cúm của Đức Lêô XIII: “Lần duy nhất ngài xem thường sức khỏe là khi ngài bị chứng mất ngủ của tuổi già, ngài sáng tác những câu thơ tiếng Latinh trong đầu. Khi ra khỏi giường – ngài thường mang bít tất, mặc chiếc áo dài nỉ mỏng màu trắng đi ngủ – ngài cẩn thận không đánh thức người cận vệ trung thành Pio Centra đang ngủ ở phòng bên cạnh dưới ánh sáng của ngọn đèn bàn, ngài bắt đầu viết các câu thơ ngài nghĩ trong đầu (…). Cuối cùng, ngài bị cảm lạnh và mọi người nghĩ ngài bị bệnh, mô tả căn bệnh của ngài khi tin tức rò rỉ ra công chúng.”

Một chính phủ có “thể chế yếu”?

Đức Lêô XIII không phải là giáo hoàng duy nhất mắc chứng mất ngủ. Năm 2013, chủ yếu Đức Bênêđíctô XVI từ nhiệm liên quan đến các vụ bê bối tham nhũng và ấu dâm do VatiLeaks tiết lộ. Nhưng vài tuần trước khi qua đời, ngài đã viết một thư cho ông Peter Seewald, người viết tiểu sử của ngài, ngài giải thích: vì mất ngủ, từ năm 2005 ngài đã phải dùng nhiều thuốc và đó là “lý do chính” ngài từ chức.

Về phía Vatican, các bản tin về sức khỏe đôi khi chậm trễ hoặc đầy những từ hoa mỹ làm báo chí phát sốt. Các nhà báo đưa tin về giai đoạn cuối của Đức Gioan-Phaolô II (ngài bị bệnh Parkinson) vẫn còn nhớ chuyện này. Trước đó, bài báo bị cho là hoang tưởng của bác sĩ Riccardo Galeazzi-Lisi đăng các hình ảnh của ngài đang hấp hối trên tạp chí Paris Match. Vào giữa những năm 1960, ca phẫu thuật tuyến tiền liệt của Đức Phaolô VI đã gây chấn động: khi đó Vatican đăng đây là “ca mổ bình thường của nam giới ở một độ tuổi nhất định”.

Ngoài những giai thoại này, vẫn còn một câu hỏi: Giáo hội có được những người lành mạnh điều hành không? Trong quyển Thần học ở Thời Toàn trị (La Naissance de la mardié) nói về triều Đức Piô XI – ngài qua đời vì cơn đau tim đêm ngày 9-10 tháng 2 năm 1939 – sử gia Fabrice Buthillon cho rằng “đặc điểm thiết yếu của chính sách Tòa Thánh là bị một “chính phủ yếu cai trị”, có nghĩa là một thể chế kém, ông mô tả: “Vào những năm 1920, tình trạng sinh học của hoạt động ngoại giao giáo hoàng thật đáng thương. Ở Brussels, Đức ông Micara bị béo phì. Tại Munich, khi Đức ông Eugenio Pacelli (Giáo hoàng Piô XII tương lai) rời bệnh viện thì bị người Bolshevik tấn công. Nhiều giáo sĩ cấp cao thời đó, kể cả Đức Piô XI bị tiểu đường và được điều trị tốt.”

Tác giả Fabrice Buthillon viết tiếp: “Ngay từ năm 1921, Hồng y Gasparri (…) bị chứng nhìn đôi, ngài phải che mắt và chỉ nói về sức khỏe của ngài, ngài sinh năm 1852 và không muốn rời khỏi chức vị nhân vật số 2 của Vatican, ngài qua đời năm 1930, chín năm sau đó.

Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch

Đức Phanxicô xin cầu nguyện cho trẻ em bị mất quyền chăm sóc y tế trên thế giới

Đức Phanxicô xin cầu nguyện cho trẻ em bị mất quyền chăm sóc y tế trên thế giới

vaticannews.va, Delphine Allaire, 2025-01-10

Tiếp một nhóm nhỏ các em đại diện Phòng khám Ung thư và Huyết học Nhi khoa Wroclaw, bệnh viện Nhi đồng tân tiến của Ba Lan, Đức Phanxicô nói với các em: “Các con là dấu chỉ của hy vọng trong Năm Thánh này. Cha gởi đến các con tình huynh đệ sâu sắc và xin các con cầu nguyện cho các em bé đang bị bệnh trên thế giới. Những em bé không có phương tiện chữa bệnh, không có thuốc men, không có bệnh viện, không có bác sĩ, không có y tá trợ giúp. Chúng ta nhớ đến các em này và gần gũi với các em.”

Theo Liên Hiệp Quốc, hai phần ba trẻ em trên thế giới không có chế độ bảo trợ xã hội.

Bằng chứng của tình huynh đệ

Khi gặp các bệnh nhi Ba Lan, Đức Phanxicô cho biết, ngài cảm thấy vui trong lòng vì trẻ em luôn là nguồn hy vọng và yêu thương vì “Chúa Giêsu hiện diện trong trẻ em. Chúng ta tin tưởng ở Ngài khi chúng ta đau khổ”.

 Trẻ em, người bạn của Đức Phanxicô

Đức Phanxicô nhắc lại: “Khi hai người thực sự là bạn của nhau, niềm vui của người này cũng là niềm vui của người kia. Các con là bạn của Chúa, các con chia sẻ niềm vui nỗi buồn với Chúa. Tình yêu, sự hiện diện của cha mẹ, nụ cười dịu dàng tử tế của các bác sĩ, y tá, các nhân viên trị liệu là bằng chứng tình bạn của Chúa. các con cầu nguyện và dâng đau khổ của các con cho Chúa.”

Một hội nghị thế giới về quyền trẻ em sẽ được tổ chức tại Vatican ngày 3 tháng 2 với sự tham dự của nhiều quan chức chính phủ.

Marta An Nguyễn dịch

 

Hồng y McElroy ở Washington: một tín hiệu gởi đến Tổng thống Donald Trump

Hồng y McElroy ở Washington: một tín hiệu gởi đến Tổng thống Donald Trump

Hồng y Robert McElroy, Tân Tổng giám mục Washington | © sdcatholic.org

cath.ch, I.Media, 2025-01-06

Ngày thứ hai 6 tháng 1 năm 2025, Vatican thông báo Đức Phanxicô bổ nhiệm Hồng y Robert McElroy, 70 tuổi, đứng đầu Tổng Giáo phận Washington để thay thế Hồng y Wilton Gregory. Cho đến nay Tổng giám mục San Diego, Robert McElroy là người đại diện cho đường lối tự do của Giáo hội công giáo Hoa Kỳ về các vấn đề xã hội. Ngài đặc biệt phản đối chính sách di cư của Tổng thống Donald Trump.

Đó là một cử chỉ chính trị khi Đức Phanxicô bổ nhiệm người đứng đầu Tổng giáo phận thủ đô Hoa Kỳ một giám mục, người có đường lối mục vụ giống ngài trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng. Hồng y Robert McElroy thay thế Hồng y Wilton Gregory, 77 tuổi, tổng giám mục người Mỹ gốc Phi đầu tiên của Washington.

Trong một Giáo hội Hoa Kỳ bị phân cực giữa những người bảo thủ và cấp tiến, Hồng y Robert McElroy là người theo chủ nghĩa tự do, ngài kêu gọi thay đổi cách tiếp tiếp xúc với người LGBT, những người ly hôn và tái hôn hoặc việc phụ nữ được giữ chức phó tế.

Người gốc California, ngài thường xuyên chỉ trích các phát biểu của Donald Trump, tổng thống thứ 45 và 47 của Hoa Kỳ. Tháng 12 năm 2024, ngài phản ứng trước những tuyên bố từ phe Trump liên quan đến việc trục xuất người di cư bất hợp pháp, Hội đồng Công giáo California cam kết bảo vệ “phẩm giá và sự đoàn kết” của các gia đình di cư.

Nhà khoa học chính trị và thần học dấn thân

Ngài có bằng cử nhân của Đại học Harvard và bằng thạc sĩ và tiến sĩ của Đại học Stanford, chịu chức năm 1980 cho Giáo phận San Francisco, nơi sau đó ngài làm thư ký cho Tổng giám mục và là giám mục phụ tá từ năm 2010 đến năm 2015 khi ngài được bổ nhiệm làm người đứng đầu Giáo phận San Diego.

Trong sứ vụ của mình, ngài đã có đường lối mục vụ phù hợp với đường lối mục vụ của Đức Phanxicô. Dấn thân bảo vệ môi trường, ngài là một trong hai giám mục Hoa Kỳ được Đức Phanxicô bổ nhiệm tham gia Thượng Hội đồng Giám mục về Amazon năm 2019.

Một tiếng nói tự do

Năm 2021, tiếng nói của ngài vang lên trong cuộc tranh luận về “sự gắn kết Thánh Thể” khi nhiều người công giáo cảm thấy bị xúc phạm khi họ thấy Tổng thống Joe Biden rước lễ, dù ông bảo vệ việc phá thai. Phản đối lệnh cấm rước lễ với các chính trị gia công giáo ủng hộ việc phá thai, Hồng y McElroy đại diện cho quan điểm đối lập về chủ đề này với Tổng Giám mục San Francisco Cordileone, bề trên cũ của ngài.

Tháng 2 năm 2021, Hồng y McElroy ký một tuyên bố với các giám mục Hoa Kỳ khác lên án “bạo lực, đe dọa hoặc quấy rối” với người LGBT, ngài lo lắng cho tỷ lệ tự tử cao ở những người trẻ này. Tháng 12 năm 2023, ngài chỉ trích Fiducia supplicans – văn kiện của Rôma cho phép các cặp đồng tính được chúc phúc không theo nghi thức – bị thúc đẩy do “sự thù nghịch” người LGBT.

Năm 2022, việc Đức Phanxicô phong Tổng giám mục Robert McElroy làm Hồng y đã làm đảo ngược các dự báo và tạo tranh cãi vì Giám mục San Diego không ở vào ghế được cho là ‘hồng y’.

Marta An Nguyễn dịch

Hồng y McElroy là người của đối thoại. Tổng thống Donald Trump nên sẵn lòng nói chuyện và lắng nghe ngài

Hồng y Robert McElroy thân cận với Đức Phanxicô, đối thủ của Tổng thống Donald Trump được bổ nhiệm vào Washington

Hồng y McElroy là người của đối thoại. Tổng thống Donald Trump nên sẵn lòng nói chuyện và lắng nghe ngài

Hồng y McElroy là người của đối thoại. Tổng thống Donald Trump nên sẵn lòng nói chuyện và lắng nghe ngài

americamagazine.org, J.D. Long García, 2025-01-10

Tổng thống đắc cử của Đảng Cộng hòa Donald Trump phát biểu trước những người ủng hộ cuộc vận động tranh cử tại Trung tâm Hội nghị Quận Palm Beach, West Palm Beach, Florida ngày 6 tháng 11 năm 2024. (Ảnh của OSV News/Brendan Mcdermid, Reuters)

Hồng y Robert W. McElroy, giáo phận San Diego tại trường Đại học San Diego sau Thánh lễ tại Nhà thờ Đức Mẹ Vô Nhiễm ngày 8 tháng 9 năm 2022 (Ảnh của OSV News/David Maung)

Thật khó để không thấy việc bổ nhiệm Hồng y Robert McElroy làm người đứng đầu Tổng giáo phận Washington không dính gì đến việc bầu ông Donald Trump. Các nhà lãnh đạo này đang ở Thủ đô trong thời điểm quan trọng của Giáo hội và của thế giới.

Hồng y McElroy tuyên bố: “Trong đời tôi chưa thấy bao giờ có cảm nhận tôi được chào đón, được hỗ trợ, được đền đáp nhiều khi chia sẻ chức vụ của tôi với các linh mục, các nữ tu và các tín hữu trong giáo phận của tôi.”

Tin tức về việc bổ nhiệm này làm tôi nhớ đến bài phát biểu của Hồng y McElroy năm 2017 tại Modesto, California. Ngài đảm nhiệm chức vụ này trong hai năm tại San Diego, một giáo phận nằm ở biên giới Hoa Kỳ-Mêxicô. Bài phát biểu này rất đáng xem lại vì đó là bài được đọc chưa đầy một tháng sau lễ nhậm chức của Tổng thống Trump năm 2017.

Khoảng 700 người ủng hộ và cộng đồng có mặt nồng nhiệt đón nhận bài phát biểu. Họ vỗ tay, reo hò, đứng dậy để bày tỏ sự tán thành.

Hồng y McElroy viết bài phát biểu trên quan điểm “xem, phán đoán, hành động”, một phương pháp của Hồng y Bỉ Joseph Cardijn và được các giám mục ở Châu Mỹ Latinh phổ biến: “Tại Hoa Kỳ, chúng ta đang ở thời điểm quan trọng với tư cách là một dân tộc, một quốc gia, trong đó những chia rẽ sâu sắc đang chia cắt đất nước và làm ô nhiễm cuộc đối thoại quốc gia của chúng ta”, tám năm sau, những lời này vẫn còn đúng. Sự chia rẽ làm khó khăn cho việc “nhìn nhận, phán đoán và hành động vì công lý”.

Hồng y McElroy thường trích dẫn lời Đức Phanxicô trong các bài phát biểu, ngài gọi Thông điệp Laudato Si’ là một văn kiện thực tế, ngài xem đây là mô hình của “những người đại diện cho sự thay đổi và công lý” tụ họp tại Modesto. Những lời nói của ngài ngày hôm đó trái ngược hẳn với lời lẽ ông Trump dùng trong chiến dịch tranh cử và trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Hồng y McElroy lên tiếng: “Chúng ta đừng bao giờ sợ nói lên sự thật. Chúng ta phải tìm nền tảng cho sự suy ngẫm và hành động trong sự trọn vẹn của thực tế. Dựng lên các chiến lược để thay đổi, để chân lý ngày càng trọn vẹn hơn, dù có khi chúng có vẻ bất lợi cho mục đích.”

Ông Trump thường bị chỉ trích vì tô vẽ, bóp méo hoặc phớt lờ sự thật. Chẳng hạn, năm 2009, với tư cách là một công dân, ông đã ủng hộ những nỗ lực giảm thiểu biến đổi khí hậu những đến năm 2014, ông lại gọi đó là “trò lừa bịp tốn kém”. Trong cuộc phỏng vấn hai tuần trước trên podcast của Joe Rogan, ông công nhận những lo ngại về khí hậu nhưng sau đó ông lại chỉ tập trung vào không khí sạch và nước sạch.

Hồng y McElroy phát biểu tại Modesto cho rằng câu hỏi chính trị cơ bản là liệu nền kinh tế có “ngày càng có quyền tự chủ lớn hơn” hay hoạt động trong một cấu trúc “tìm cách để bảo vệ phẩm giá của con người và lợi ích chung của quốc gia” hay không. Hồng y lên tiếng Giáo lý xã hội Công giáo ủng hộ “sự bảo vệ mạnh mẽ của chính phủ và xã hội với người yếu thế, người lao động, người vô gia cư, người đói, những người không có dịch vụ chăm sóc y tế tử tế, người thất nghiệp”.

Ngược lại, trong chiến dịch tranh cử, ông Trump hứa sẽ ban hành lệnh bãi bỏ quy định rộng rãi trong nhiều ngành công nghiệp, từ chăm sóc sức khỏe đến năng lượng. Như thế ông cũng có thể không đồng ý với Hồng y McElroy về vai trò của thị trường tự do. Năm 2017, Hồng y cho rằng các chính phủ nên tái cấu trúc thị trường để có được lợi ích chung.

Tuy nhiên, ông Trump và Hồng y McElroy có thể có một số điểm tương đồng về tính trung tâm của công việc. Đã nhiều lần ông hứa sẽ đem việc làm trong ngành sản xuất trở lại Hoa Kỳ (dù kết quả trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông không đồng đều).

Hồng y McElroy phát biểu tại Modesto: “Đối với giáo huấn xã hội Công giáo, con đường chắc chắn nhất dẫn đến công lý kinh tế là cung cấp công việc có ý nghĩa và bền vững cho tất cả những ai có khả năng lao động.

Vì thế công việc là một thực tại thiêng liêng. Công việc bảo vệ phẩm giá con người đồng thời làm giàu thêm phẩm giá về mặt tinh thần.”

Thay vì tập trung vào sự thịnh vượng kinh tế, Hồng y McElroy nhấn mạnh đến các quyền được nêu trong giáo lý xã hội Công giáo: thực phẩm, việc làm, chăm sóc y tế, nhà ở đầy đủ và bảo vệ sự sống con người từ khi thụ thai đến khi chết tự nhiên. Giáo lý Công giáo xem những quyền này là những quyền cơ bản mà mọi người, mọi gia đình đều phải có.

Để bảo vệ những quyền này, chúng ta phải hành động. Vào thời điểm đó, Hồng y McElroy nêu ra hai hành động cần thiết: cần thiết phải phá vỡ và tái thiết.

Chúng ta phải ngăn những người muốn đưa quân đội vào thành phố để trục xuất những người không có giấy tờ, để tách cha mẹ ra khỏi gia đình. Chúng ta phải ngăn chặn những người xem người tị nạn là kẻ thù thay vì xem họ là anh chị em đang rất cần giúp đỡ. Chúng ta phải ngăn chặn những kẻ dạy chúng ta xem người hồi giáo là thế lực đáng sợ, không xem họ cũng là con của Chúa. Chúng ta phải ngăn chặn những kẻ tìm cách cướp đi quyền được chăm sóc y tế của chúng ta, đặc biệt là với người nghèo. Chúng ta phải ngăn chặn những kẻ muốn lấy cả tem phiếu thực phẩm và hỗ trợ dinh dưỡng từ miệng của trẻ em.

Ngày nay, khi xem lại những lời này, người công giáo được kêu gọi “phá vỡ” một số hành động của chính quyền Trump thứ hai, đặc biệt là nếu ông thực hiện lời hứa trục xuất người nhập cư không có giấy tờ lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Mặt khác, việc tái thiết sẽ đòi hỏi người công dân Mỹ phải xây dựng tình đoàn kết với nhau, đây là cảm nhận tất cả chúng ta được gọi để đoàn kết và ôm lấy nhau, xem mình là người được Chúa ban ơn. Ngày nay, việc “tái thiết” này có thể mang lại một nền tảng chung. Trong bài phát biểu, ông Trump cho biết: “Đã đến lúc chúng ta phải vượt qua những chia rẽ trong bốn năm qua. Đã đến lúc đoàn kết.” Có lẽ ông và Hồng y McElroy sẽ đồng ý với nhau về một số vấn đề như mở rộng khoản tín dụng thuế trẻ em và hỗ trợ giáo dục Công giáo.

Cũng có thể ông Trump không tham gia cùng Hồng y McElroy và do đó, không tham gia vào giáo lý xã hội Công giáo trong nhiệm kỳ của ông. Nhưng đó sẽ là một cơ hội bị bỏ lỡ của Tổng thống. Theo một thăm dò ý kiến sau bầu cử, người Công giáo ủng hộ ông nhiều hơn ủng hộ bà Kamala Harris với tỷ lệ 56 so với 41 phần trăm, họ chiếm một phần năm dân số Hoa Kỳ.

Ông Trump nên coi sự ủng hộ mà ông nhận được từ người Công giáo không chỉ là phương tiện để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử mà còn là một khởi đầu cho một cuộc đối thoại cởi mở. Với tấm lòng rộng mở, ông có thể học được nhiều điều từ Hồng y McElroy. Sẽ là một sai lầm nếu Tổng thống không hợp tác với ngài. Nếu ông hợp tác, tôi chắc chắn Hồng y McElroy sẽ sẵn sàng đối thoại.

Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch

Hồng y McElroy ở Washington: một tín hiệu gởi đến Tổng thống Donald Trump

Hồng y Robert McElroy thân cận với Đức Phanxicô, đối thủ của Tổng thống Donald Trump được bổ nhiệm vào Washington

Tân Hồng y Frank Leo, giáo phận Toronto, Canada có thể trở thành giáo hoàng không?

Tân Hồng y Frank Leo, giáo phận Toronto, Canada có thể trở thành giáo hoàng không? 
Đức Phanxicô phong Hồng y cho Tổng giám mục Toronto Frank Leo tại Đền thờ Thánh Phêrô. Ảnh: Associated Press / Gregorio Borgia
ici.radio-canada.ca, Charles Le Bourgeois, 2024-12-07
Tổng giám mục Toronto Frank Leo, 53 tuổi, được phong Hồng y trong công nghị ngày 7 tháng 12 năm 2024, như thế ngài có thể bỏ phiếu bầu giáo hoàng trong trường hợp có mật nghị, vì ngài chưa đến 80 tuổi, ngài sinh ngày 30 tháng 6 năm 1971, 53 tuổi.
Với lý lịch quốc tế, có sự nghiệp trong ngành ngoại giao Tòa thánh, thông thạo bốn ngoại ngữ Đức, Pháp, Ý, Anh nên ngài là ứng viên sáng giá cho vị trí người đứng đầu Giáo hội Công giáo.
Nhưng liệu ngài có nghĩ một ngày nào đó ngài sẽ là Giáo hoàng không? Không, hoàn toàn không, ngài gạt chuyện này qua một bên vì ngài nghĩ có những người khác phù hợp với chức vụ này hơn ngài.
Không chút do dự, ngài trả lời: “Tôi không hề nghĩ đến chuyện này, có lẽ đó không phải là ý Chúa. Tôi nghĩ có nhiều người thích hợp hơn tôi, có đặc sủng, có năng khiếu và kinh nghiệm hơn tôi.”
Dù hiện nay Hồng y đoàn có 240 hồng y cử tri, nhưng không phải tất cả đều có đủ tư cách làm giáo hoàng.
Các hồng y dưới 80 tuổi họp để bầu Giáo hoàng trong trường hợp có mật nghị. Ảnh: AP/Andrew Medichini
Cần có một chân dung như thế nào để là Giáo hoàng?
Để làm giáo hoàng, người đó phải có sức khỏe tốt, có đức tin sâu đậm và có đời sống cầu nguyện. Giám mục Frank Leo gần với những người có đức tin cũng như không có đức tin.
Theo ngài, làm Giáo hoàng phải là người có kinh nghiệm quản lý Giáo hội,  có khả năng dự những cuộc đối thoại khó khăn. Người đó phải có chiều sâu tâm linh sâu đậm, có kiến thức và có tự do nội tâm, người phục vụ và không tìm lợi ích riêng cho mình.

Tổng giám mục Toronto Frank Leo, 53 tuổi, được phong Hồng y trong công nghị ngày 7 tháng 12 năm 2024 tại Vatican. Ảnh: Radio-Canada / CHARLES LE BOURGEOIS
Bà Romilda Ferrauto, cựu biên tập phân bộ tiếng Pháp của Radio-Vatican,  cố vấn tại Văn phòng báo chí Tòa thánh cho biết: “Không có một công thức kỳ diệu nào để trở thành giáo hoàng. Đây thường là những người có khả năng tự khẳng định, có thẩm quyền nhất định, nhưng điều này còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố. Các hồng y làm việc tại các bộ ở Vatican quen thuộc với tình hình toàn thế giới, họ có một hiểu biết rất tốt. Nhưng Hồng y đoàn có thể chọn một người đến từ xa như trường hợp Đức Phanxicô. Vì thế, tất cả tùy thuộc vào bối cảnh, nhu cầu và ưu tiên của Giáo hội vào thời điểm đó.”
Phong hồng y
Giám mục Frank Leo và 20 giám mục khác đã được Đức Phanxicô phong Hồng y trong Công nghị ngày 7 tháng 12 tại Đền thờ Thánh Phêrô, không phải là thánh lễ nhưng mỗi hồng y quỳ gối trước Giáo hoàng để nhận chiếc mũ tím, dấu hiệu của phẩm giá hồng y và biểu tượng của máu mà họ sẽ sẵn sàng đổ vì đức tin. Sau đó Giáo hoàng trao nhẫn hồng y, dấu hiệu chăm sóc mục vụ và gắn kết chặt chẽ với người đứng đầu Giáo hội Công giáo.
Cuối cùng,  Giáo hoàng trao cho mỗi tân hồng y chứng thư phong Hồng y để nhắc lại, theo truyền thống, các hồng y là linh mục của giáo xứ Rôma.
Tổng giám mục Toronto nhấn mạnh đây là buổi lễ đơn giản, nhưng sự đơn giản này mang một chiều sâu lớn lao. Đây là truyền thống vĩ đại của Giáo hội đã được duy trì qua nhiều thế kỷ.
Hồng y đoàn đại diện cho 75 quốc tịch khác nhau, trải rộng trên gần 90 quốc gia. Ảnh: Associated Press / Gregorio Borgia
Hồng y Frank Leo, Tổng giám mục Canada trẻ nhất trong số các Hồng y sẽ bầu giáo hoàng tương lai
Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch

Hồng y Robert McElroy thân cận với Đức Phanxicô, đối thủ của Tổng thống Donald Trump được bổ nhiệm vào Washington

Hồng y Robert McElroy thân cận với Đức Phanxicô, đối thủ của Tổng thống Donald Trump được bổ nhiệm vào Washington

Ngày thứ hai 6 tháng 1, Đức Phanxicô bổ nhiệm Hồng y Robert McElroy làm Tổng giám mục Washington, ngài có một trí tuệ sáng suốt, một trái tim mục tử và một bản năng tiên tri. Một bổ nhiệm hoàn hảo trong thời Tổng thống Donald Trump: Tin Mừng chống lại sự biến thái của chủ nghĩa dân tộc kitô giáo.

Một lựa chọn có ý nghĩa chính trị không thể chối cãi, khi sự đối lập giữa người dân California và Tổng thống tương lai của Đảng Cộng hòa Donald Trump rất sâu sắc.

la-croix.com, Matthieu Lasserre, 2025-01-06

Hồng y Robert McElroy, Tổng Giám mục Washington và Đức Phanxicô ngày 27 tháng 8 năm 2022, tại Vatican. Stefano Spaziani / DPA/MAXPPP

Một tổng giám mục mới cho một tổng thống mới. Ngày thứ hai 6 tháng 1 năm 2025, Đức Phanxicô bổ nhiệm Hồng y Robert McElroy, 71 tuổi làm Tổng Giám mục Washington, nguyên là Giám mục San Diego, California. Ngài kế nhiệm Hồng y Wilton Gregory, ngài sẽ đảm nhiệm chức vụ này trong 4 năm trước khi đến tuổi hưu theo giáo luật. Một khoảng thời gian dài bằng một nhiệm kỳ tổng thống Mỹ.

Hỗ trợ Thượng Hội đồng, người bảo vệ Joe Biden trong các cuộc tranh luận trong Giáo hội Hoa Kỳ về việc các chính trị gia ủng hộ việc phá thai được nhận bí tích.

Khi chọn một người hoàn toàn tuân theo các định hướng của mình, Đức Phanxicô gởi một dấu hiệu mạnh đến Nhà Trắng. Trong khi người công giáo đưa ông Donald Trump bảo thủ lên nắm quyền, như thế quyết định của Đức Phanxicô muốn biến Tổng giáo phận thủ đô nước Mỹ thành nơi phản quyền lực?

Một hồng y “tự do”

Với việc bổ nhiệm cựu Giám mục San Diego về Washington DC, Đức Phanxicô đang cử một “người theo chủ nghĩa tự do” về Thủ đô nước Mỹ, một người chủ trương “hòa nhập triệt để” các nhóm thiểu số LGBT và là tiếng nói mạnh mẽ chào đón người nhập cư. Hai chủ đề mà được ông Donald Trump tập trung vào chiến dịch tranh cử của ông, đặc biệt hứa hẹn sẽ chấm dứt “sự điên rồ của người chuyển giới” sau khi đắc cử. Đồng thời đây cũng là thông điệp mạnh mẽ gởi đến người công giáo, đặc biệt với chính quyền mới của Mỹ. Việc công bố Tân Tổng giám mục “DC” sẽ tạo tranh luận sôi nổi trong giới công giáo Hoa Kỳ: việc bổ nhiệm ngài làm hồng y đã làm dấy lên sự phẫn nộ của phe bảo thủ.

Ngay năm 2017, sau lễ nhậm chức tổng thống đầu tiên của Donald Trump, Hồng y McElroy đã kêu gọi người công giáo phải là “những kẻ gây rối”. Vào thời điểm đó, Hồng y đã lên tiếng: “Chúng ta phải ngăn chặn những kẻ tìm cách đưa quân vào đường phố để trục xuất người nhập cư không có giấy tờ, để tách cha mẹ con cái ra khỏi gia đình. Chúng ta phải ngăn cản những người xem người tị nạn là kẻ thù, chứ không phải là anh chị em chúng ta, những người đang rất cần sự giúp đỡ. Chúng ta phải ngăn cản những người huấn luyện chúng ta xem đàn ông, phụ nữ và trẻ em hồi giáo là lực lượng gây sợ hãi hơn là con cái của Chúa.”

Mối liên hệ giữa chính trị và thần học

Ngài là một trong những nhà tư tưởng về mối liên hệ giữa chính trị và thần học công giáo. Theo báo chí Mỹ, khía cạnh này đã khuyến khích Đức Phanxicô đặt Hồng y McElroy ở thủ đô. Nhà báo Michael Sean Winters, chuyên gia lâu năm của trang web chuyên ngành National Catholic cho biết: “Đức Phanxicô gởi đến Thủ đô Mỹ vị giám mục người Mỹ duy nhất có hiểu biết sâu sắc về Hiến pháp và tôn giáo Hoa Kỳ, người đã suy nghĩ vấn đề này trong suốt cuộc đời trưởng thành của ngài.”

Theo Trang tin công giáo The Pillar, việc Donald Trump đắc cử sẽ thuyết phục Đức Phanxicô xem xét việc bổ nhiệm người muốn dựng lên bức tường ngăn cách biên giới giữa Hoa Kỳ và Mêxicô năm 2016, sau khi gạt nó sang một bên vào tháng 10 năm 2024 đã “giúp Giáo hội phục vụ tốt hơn sứ mệnh thiêng liêng của mình, cứu rỗi các linh hồn”.

Chịu chức năm 1980 sau khi học ở Chủng viện Xuân Bích, Hồng y McElroy phải khôi phục một giáo phận đang gặp khó khăn về tài chính. Giáo phận còn vướng vào hậu quả của vụ McCarrick, tổng giám mục Washington từ năm 2000 đến năm 2006 và bị cách chức giáo sĩ vào năm 2019 vì nhiều vụ bạo lực tình dục với các nam thanh niên. Cách xử lý vụ việc này của Hồng y McElroy đã là chủ đề để ngài bị chỉ trích: bị cảnh báo năm 2016, ngài bị cáo buộc đã không xem xét nghiêm túc các cáo buộc chống lại người tiền nhiệm của ngài.

Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch

Hồng y McElroy là người của đối thoại. Tổng thống Donald Trump nên sẵn lòng nói chuyện và lắng nghe ngài

Hồng y McElroy ở Washington: một tín hiệu gởi đến Tổng thống Donald Trump

Hồng y Frank Leo, Tổng giám mục Canada trẻ nhất trong số các Hồng y sẽ bầu giáo hoàng tương lai

Hồng y Frank Leo, Tổng giám mục Canada trẻ nhất trong số các Hồng y sẽ bầu giáo hoàng tương lai

Tổng giám mục Frank Leo trong lễ phong Giám mục phụ tá giáo phận Montréal năm 2022 | © Giáo phận Montreal

cath.ch, I.Media, 2024-12-06

Tổng giám mục Frank Leo, 53 tuổi, giáo phận là Toronto là Tổng giám mục trẻ nhất Canada đứng đầu tổng giáo phận lớn nhất. Giáo sư, mục tử, không ý thức hệ, quen thuộc với chính sách ngoại giao của Vatican, ngài sẽ là một trong bốn hồng y cử tri Canada khi có mật nghị.

Sinh tại Montréal ngày 30 tháng 6 năm 1971 trong gia đình người Ý nhập cư thành công trong ngành may dệt, Francis Leo có tên thân mật là “Frank”, lớn lên trong môi trường đạo, sinh hoạt giáo xứ, sinh hoạt hướng đạo, cảm nhận mình có ơn gọi làm linh mục khi 15 tuổi. Vào Đại Chủng viện Montréal năm 1990, chịu chức ngày 14 tháng 12 năm 1996. Sau khi chịu chức, ngài làm giáo lý viên và đảm nhận nhiều trách nhiệm khác nhau trong giáo xứ.

Trung Quốc ở gần

Năm 2006, theo lời mời của Sứ thần Luigi Ventura thời đó, linh mục Leo vào trường đào tạo các sứ thần của Giáo hoàng Học viện. Ngài cho biết, đây là một chọn lựa không phải là không do dự vì phải từ bỏ đời sống mục vụ mà ngài đã gắn bó. Sau đó, ngài học luật giáo hội, ngoại giao và luật quốc tế. Ngài nói được tiếng Anh, Pháp, Ý và Tây Ban Nha.

Ngài vào ngành ngoại giao Vatican, năm 2008 ngài làm việc tại Tòa Sứ thần Úc, năm 2011-2012 ngài làm ở Phái bộ Nghiên cứu Hồng Kông. Ngài chia sẻ trên trang America: “Công việc này giúp tôi khám phá Trung Quốc… Tôi hiểu được phần nào những khó khăn, những thách thức của giáo dân Trung Quốc.”

Sau đó, ngài rời ngành ngoại giao để về vụ ấu dâm điều hành chủng viện Montréal. Ngài giảng dạy tại nhiều học viện thần học và triết học ở Canada và Hoa Kỳ. Năm 2013, ngài có bằng tiến sĩ thần học về Đức Mẹ, gắn bó với Đức Trinh Nữ Maria, ngài thành lập Hiệp hội Đức Mẹ Maria Canada và làm chủ tịch Hiệp hội này.

Trong vụ các trường nội trú Canada

Từ năm 2015 đến năm 2021, ngài là thư ký của Hội đồng Giám mục Canada. Ở cương vị này, ngài phải đối diện với giai đoạn tế nhị của các vụ bê bối lạm dụng do các Dòng gây ra tại các trường nội trú dành cho người bản địa. Các giám mục Canada ban đầu chia rẽ về việc có nên yêu cầu Giáo hội tha thứ hay không, trước khi đồng ý dẫn đến chuyến đi sám hối của Đức Phanxicô tháng 7 năm 2022.

Trong bối cảnh này, năm 2022 ngài được bổ nhiệm làm Tổng đại diện Montréal và làm Giám mục phụ tá. Được phong giám mục ngày 12 tháng 9, ngài chọn câu Đức Mẹ nói với Chúa Giêsu: “Hãy làm bất cứ điều gì Ngài bảo các anh làm.”

Vài tháng sau, ngày 11 tháng 2 năm 2023, Đức Phanxicô bổ nhiệm ngài về Tổng giáo phận Toronto, thay thế Hồng y Thomas Christopher Collins. Ngài đứng đầu giáo phận lớn nhất Canada, có khoảng hai triệu giáo dân và 400 linh mục cử hành thánh lễ với hơn ba mươi ngôn ngữ tại 225 giáo xứ.

Một mục tử từ chối “ý thức hệ”

Trong đường lối mục vụ, ngài quan tâm đến “thực tại con người”, ngài bác bỏ “ý thức hệ”, ngài cho rằng ý thức hệ không liên hệ gì đến các khó khăn của tín hữu. Trong một xã hội rất thế tục, nơi tiếng nói của Giáo hội hiếm khi được nghe thấy về các vấn đề đạo đức sinh học, ngài không ngần ngại lên án biện pháp an tử – được hợp pháp hóa tại Canada năm 2016 – ngài thúc đẩy giải pháp thay thế là chăm sóc giảm nhẹ.

Sau công nghị ngày 7 tháng 12, trong trường hợp có mật nghị, ngài sẽ là một trong bốn hồng y cử tri Canada – Gérald Cyprien Lacroix, Michael Czerny và Thomas Christopher Collins – sẽ bầu giáo hoàng tiếp theo.

Marta An Nguyễn dịch

Tân Hồng y Frank Leo, giáo phận Toronto, Canada có thể trở thành giáo hoàng không? 

Bài mới nhất