Đức Giám mục Rey: “Tôi xin những người đã phá hủy tượng Thánh Mađalêna đối thoại và sửa chữa”
famillechretienne.fr, Hugues Lefèvre, 2020-08-20
Bức tượng Thánh Mađalêna bị phá hủy. © Anh Patrick-Marie Bozo
Thứ bảy 15 tháng 8, bức tượng thạch cao Thánh Mađalêna đã bị phá hủy ở nhà nguyện Saint-Pilon, nằm ở trung tâm vùng núi Sainte-Baume (Var). Theo tin từ các đồng nghiệp chúng tôi ở France Bleue Provence cho biết, các tác giả vụ phá hoại này đã để lại một chú thích, họ không chấp nhận “một vị thánh lớn như Thánh Mađalêna lại được tạc theo cách này”. Tuợng Thánh Mađalêna khỏa thân và mái tóc che thân thể. Đức Giám mục Dominique Rey, giám mục giáo phận Fréjus-Toulon lên án hành động bạo lực này.
Cha có biết chi tiết nào về vụ phá hoại này không?
Đã có vụ phá hủy bức tượng thạch cao Thánh Mađalêna, bức tượng này là bức tượng tạm thời chờ thay thế bằng một bức tượng cuối cùng. Tôi nhớ đã khánh thành bức tượng này cách đây bốn năm. Đây không phải là quyết định của giáo phận nhưng của các tu sĩ Dòng Đa Minh ở Sainte-Baume và của nghệ sĩ được hội đồng thành phố ủy nhiệm sáng tác. Một ghi chú để lại biện minh cho sự phá hoại này. Họ giải thích bức tượng này không xứng đáng đại diện cho Thánh Mađalêna theo cách này.
Cha nghĩ gì về hành động này?
Một bức tượng có thể không làm vừa lòng, nhưng để phá hủy nó… Đó là hành động rất hung bạo! Bức tượng này không trơ trẽn, không có gì nhạo báng xúc phạm đến Thánh Mađalêna. Bức tượng muốn nói lên Thánh Mađalêna vừa tội lỗi vừa được ân sủng. Người nghệ sĩ đã tạc mái tóc dài để che đi sự trần truồng. Chúng ta có thể nói, theo cách riêng của ông, người nghệ sĩ sáng tác theo truyền thống nghệ thuật thường giới thiệu Thánh Mađalêna dưới góc cạnh này. Không có sự thiếu tôn trọng nào trong bức chân dung này.
Kèm với sự hung bạo của những người phá hoại là sự thiếu hiểu biết văn hóa của họ. Những người này có quyền hình dung Thánh Mađalêna theo hình ảnh riêng của họ, nhưng họ không thể bắt mọi người phải theo ý họ.
Ai ở đằng sau hành vi phá hoại này?
Tôi không biết. Tôi chưa nhận thư ai tố cáo việc này. Theo chỗ tôi biết thì các tu sĩ Dòng Đa Minh cũng không biết.
Giáo phận có nghĩ đến chuyện làm đơn khiếu nại không?
Cho đến nay, tôi chưa tiếp xúc với nhà cầm quyền. Chúng tôi sẽ xem chúng tôi sẽ quyết định như thế nào. Chung chung thì nghệ thuật kitô giáo không ngần ngại trình bày cơ thể trần trụi. Chúng ta chỉ cần nhìn trần nhà của Nhà nguyện Sistine là hiểu…
Vì sao các hình ảnh này bị cho là không đứng đắn?
Cơ thể là nơi ở của tâm hồn, một nội tâm, một sức căng của bản thể. Hình ảnh trình bày Thánh Mađalêna muốn nói lên ý nghĩa biến hình này của một cơ thể trước đây là nơi ở của một tâm hồn không tinh tuyền. Người nghệ sĩ không muốn xóa bỏ quá khứ của người phụ nữ tội lỗi. Trái lại, ông muốn trình bày cuộc đời của người phụ nữ đã vượt qua và thăng hoa nhờ cuộc gặp gỡ với Chúa Kitô.
Hành động này có phải là hành động thái quá của những người chủ trương nhặt nhiệm không?
Chắc chắn. Chung chung hành động này bị cho là hành động bất kính đối với một sáng tác nghệ thuật, tác phẩm này không phải là không tương hợp với lòng kính mến, cả trong chủ ý của người nghệ sĩ và trong cách diễn tả của ông. Và nếu một số người muốn nói lên sự không đồng ý của họ thì họ có nhiều cách để làm.
Cha có một lời nhắn nào cho các tác giả vụ phá hoại này không?
Tôi mời họ đối thoại và sửa chữa! Đây là một hành động rất xúc phạm, một hành động mà họ đặt thành vấn đề đến mức phá hủy một biểu tượng thiêng liêng. Một hành động cần được sửa chữa. Họ có thể nghĩ bức tượng này xúc pham đến Thánh Mađalêna. Tôi, tôi nghĩ xúc phạm là muốn tấn công vào một tác phẩm thiêng liêng.
Marta An Nguyễn dịch
