famillechretienne.fr, Cyriac Zeller, 2025-07-11
Giám mục Guy de Kerimel là Tổng giám mục giáo phận Toulouse kể từ năm 2021. Ảnh FRED SCHEIBER/SIPA
Đầu tháng 6, Tổng giám mục Guy de Kerimel quyết định bổ nhiệm linh mục Dominique Spina, bị kết tội hiếp dâm năm 2006, làm chưởng ấn Tổng giáo phận Toulouse. Trước sự khó hiểu của quyết định này, Tổng giám mục biện minh cho hành động của ngài.
Đây là sự kiện đang làm rúng động Tổng giáo phận Toulouse và tạo hiểu lầm trên khắp nước Pháp… Đầu tháng 6, Tổng giám mục Guy de Kerimel bổ nhiệm linh mục Dominique Spina làm chưởng ấn Tổng giáo phận Toulouse. Vấn đề ở đây là gì? Năm 2006, linh mục De Kerimel bị kết án 5 năm tù giam, trong đó có một năm tù treo vì tội hiếp dâm trẻ vị thành niên trong những năm 1990. Việc bổ nhiệm này đã tạo một cuộc tranh cãi gay gắt, trong một lá thư được công bố ngày 10 tháng 7, Tổng giám mục De Kerimel giải thích: “Hiếp dâm là một tội ác, và không có chuyện tương đối hóa tội ác này.” Tổng giám mục nhấn mạnh công việc của ngài vì lợi ích cho các nạn nhân kể từ khi ngài về Haute-Garonne năm 2021: “Giáo hội, và đặc biệt là giáo phận Toulouse, đã triển khai các biện pháp cần thiết để ngăn chặn tình trạng lạm dụng trẻ vị thành niên (hỗ trợ nạn nhân, đào tạo linh mục và giáo dân, thực hiện các thủ tục giáo luật cần thiết, v.v.). Cá nhân tôi đã gặp gỡ nhiều nạn nhân và tôi đã khóc với họ. Tôi hỗ trợ họ hết sức có thể.”
Một vị trí hành chính
Tuy nhiên, một số giáo dân đặt câu hỏi về tính nhất quán giữa các hành động có lợi cho các nạn nhân bị lạm dụng và việc bổ nhiệm linh mục Dominique Spina. Tổng giám mục công nhận quyết định này đã tạo “hiểu lầm” và các câu hỏi “cần được lắng nghe”. Tuy nhiên ngài lấy làm tiếc vì sự việc đã đi quá xa, ngài chỉ trích “lăng kính bóp méo của báo chí và tin đồn”.
Ngài giải thích: “Kể từ khi tôi đến Toulouse, với tư cách là phó chưởng ấn, cha Spina đã phụ trách hồ sơ lưu trữ, quản lý việc thông báo các lễ rửa tội và hôn phối; trích lục rửa tội cho các giáo xứ có yêu cầu. Cha phân loại, lưu trữ, số hóa tài liệu…” Trước khi được bổ nhiệm vào vị trí hành chính này năm 2020, Cha Spina vẫn làm việc ở giáo xứ sau khi được trả tự do năm 2007. Tuy nhiên, sứ vụ của cha rất hạn chế và cha không được tiếp xúc với trẻ em. Năm 2016, hãng tin Mediapart cho biết trách nhiệm này với một linh mục can tội cưỡng hiếp trẻ vị thành niên đã tạo tai tiếng.
Không tiếp xúc với người trẻ tuổi
Tổng giám mục Toulouse giải thích: “Rôma không trục xuất linh mục Spina ra khỏi hàng giáo sĩ, có nghĩa Bộ Giáo lý Đức tin cho rằng linh mục Spina vẫn có thể làm mục vụ.” Năm 2017, báo La Croix cho biết Vatican đã đưa ra quyết định này vì linh mục “đảm nhiệm chức vụ hành chính nhưng cũng là mục vụ, và linh mục không được tiếp xúc với giới trẻ.” Thông cáo báo chí hôm nay cho biết: “Linh mục không được tiếp xúc với giới trẻ và phải sống rất kín đáo.”
Tổng giám mục nhấn mạnh: “Bổ nhiệm này không thể được hiểu như một thăng chức. Đây là tiếp nối và mở rộng dịch vụ linh mục đã làm, sự thay đổi về địa vị của linh mục là do chưởng ấn giáo phận hiện tại từ chức.”
Nhưng liệu việc bổ nhiệm này có phù hợp với giáo luật, trong đó yêu cầu người đứng đầu phải “có uy tín trung thực và không bị nghi ngờ” không? Tổng Giám mục biện minh: “Tôi nghĩ ngày nay chúng ta có thể nói điều này về Cha Spina, nếu chúng ta tin, như đức tin kitô giáo và lòng nhân đạo mời gọi chúng ta: hoán cải của một người là có thể.”
Lòng thương xót?
Trong thông báo đầu tiên, Tổng giám mục De Kerimel cho biết ngài đứng về phía “lòng thương xót” khi bổ nhiệm linh mục Spina. Sự biện minh này đã làm cho các nạn nhân và giáo dân phản đối mạnh mẽ. Nhưng Tổng giám mục đặt câu hỏi: “Chúng ta có thể có lòng thương xót với một linh mục đã phạm tội trọng cách đây 30 năm, và từ đó đến nay họ đã hy sinh và liêm chính trong việc phục vụ cũng như trong mối quan hệ với bề trên và đồng nghiệp của mình không? Lòng thương xót không đối lập với công lý, mà còn đi xa hơn. Nếu không có lòng thương xót, chúng ta là những người bất hạnh, vì không ai trong chúng ta có thể được cứu rỗi.”
Chắc chắn những lời biện minh này sẽ không khép lại tranh luận, cũng không làm dịu nỗi đau của các nạn nhân. Một tuyên bố cần được xem xét kỹ lưỡng khi nhìn công việc Giáo hội đã thực hiện trong vài năm qua, đã cho thấy nỗi đau mà kiểu bổ nhiệm này gây ra cho các nạn nhân.
Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch
