Trong một văn bản được báo chí Anh đăng ngày thứ tư 11 tháng 1, cố hồng y Pell đã chỉ trích Thượng hội đồng về tính đồng nghị mà Đức Phanxicô mong muốn, giai đoạn lục địa sẽ sớm khai mạc. Một tài liệu phụ có từ năm ngoái và được cho là của ngài đã công kích trực diện bản tổng kết của Đức Phanxicô.
la-croix.com, Matthew Lasserre, 2023-01-13
Đức Phanxicô và hồng y George Pell tại Vatican, ngày 12 tháng 10 năm 2020. AFP
Một “cơn ác mộng độc hại”. “Một trong những tài liệu rời rạc nhất được gởi từ Rôma.” Trong một chuyên mục đăng ngày thứ ba 11 tháng 1, một ngày sau khi hồng y Pell qua đời, hồng y George Pell đã không tiếc lời nói lên sự thù địch của ngài với tiến trình công nghị do Vatican khởi xướng. Bài viết được tuần báo Anh The Spectator đăng, là lời chỉ trích không khoan nhượng với Thượng hội đồng về tính đồng nghị. Phần giới thiệu của tuần báo viết: “Hồng y không biết mình sắp chết khi viết dòng này; ngài đã sẵn sàng đối diện với cơn giận của giáo hoàng Phanxicô.”
Hồng y viết: “Thượng hội đồng của các giám mục công giáo đang lo xây cái mà họ gọi là ‘giấc mơ của Chúa’ về tính đồng nghị. Thật không may, giấc mơ thiêng liêng này đã thành cơn ác mộng độc hại dù các giám mục có ý định tốt.”
Một thượng hội đồng “tân mác xít”
Theo ngài, kết luận được đưa ra sau khi giai đoạn quốc gia kết thúc là “một trong những tài liệu rời rạc nhất được Rôma gởi đi”. Trong diễn đàn thâm độc này, ngài tố cáo “sự bao gồm triệt để” và sự tham gia của tất cả những người “đồng trách nhiệm” mà không phân biệt giữa “những người tin và không tin”. Đặc biệt ngài đánh giá, “do sự khác biệt quan điểm về phá thai, tránh thai, phong chức cho phụ nữ và các hoạt động đồng tính luyến ái, một số người cảm thấy không thể có quan điểm dứt khoát về những vấn đề này”, thêm vào danh sách của những chủ đề này là “chế độ đa thê”, “ly dị và tái hôn”.
Sự chỉ trích trực diện này có thể tạo ngạc nhiên vì ngài là thành viên thân cận của giáo hoàng, người có chân trong Hội đồng Hồng y (có tên là C9), cơ quan hỗ trợ giáo hoàng trong việc cải tổ Giáo triều. Ngài là cựu bộ trưởng kinh tế cho đến khi ngưng chức vì phải về Úc để bào chữa cho những cáo buộc tấn công tình dục trẻ vị thành niên, đáng chú ý ngài là người khởi xướng các cải cách để minh bạch hơn trong việc quản lý hệ thống tài chính của Vatican.
Hồng y Pell tấn công: “Chúng ta nghĩ gì về món lẩu thập cẩm này, kiểu ảnh hưởng ý muốn của Thời đại Mới này? (…) Nó không đầy đủ, rất thù địch với truyền thống tông đồ và không công nhận Tân Ước là lời của Thiên Chúa, là chuẩn mực cho mọi giáo huấn về đức tin và luân lý. Cựu Ước thì bị bỏ qua, chế độ phụ hệ bị từ chối và luật Môsê bao gồm mười điều răn, không được công nhận.”
Hồng y Pell vẫn xem tiến trình thượng hội đồng là “một tấn công vào đạo đức truyền thống, đưa thuật ngữ tân mác-xít vào cuộc đối thoại về các vấn đề loại trừ, tước bỏ, bản sắc, gạt ra ngoài lề xã hội, những người không có tiếng nói, LGBT”. Một thượng hội đồng mà theo ngài là ngõ cụt về “đời sống sau cái chết”, “phán xét”, “thiên đàng và địa ngục”.
Giáo hoàng Phanxicô, một “thảm họa”
Một tài liệu khác, đăng ẩn danh vào tháng 3 năm 2022, và bây giờ được cho là của hồng y Pell sau khi ngài qua đời. Với tiêu đề là “Mật nghị tiếp theo” do nhà báo người Ý thân cận với giới bảo thủ Sandro Magister tiết lộ, văn bản này tấn công con đường đồng nghị của Đức, trực tiếp hơn là tấn công giáo hoàng Phanxicô. Chính nhà báo, người viết đặc biệt cho tuần báo L’Espresso tiết lộ quyền tác giả của ghi chú này sau cái chết của hồng y Pell.
Ghi chú này liệt kê một số chủ đề nhất định mà “giáo hoàng im lặng”: con đường đồng nghị của Đức, lập trường của hồng y Luxembourg Jean-Claude Hollerich về tình dục và độc thân của linh mục dứt khoát theo ngài, đó là “đàn áp tích cực những người theo chủ nghĩa truyền thống và các dòng chiêm niệm”.
Văn bản rõ ràng nhắm giáo hoàng Phanxicô và chính quyền của ngài. Văn bản đề cập: “Các nhà bình luận thuộc mọi thành phần (…), dù có những lý do khác nhau đều đồng ý triều giáo hoàng hiện nay là thảm họa ở nhiều khía cạnh.” Và chính sách đối ngoại của Vatican cũng không tránh khỏi. Văn bản của hồng y Pell còn đề cập: “Các quyết định và chính sách thường đúng đắn về mặt chính trị, nhưng đã bị những thất bại nghiêm trọng trong việc hỗ trợ nhân quyền ở Venezuela, Hồng Kông, Trung Quốc đại lục, và bây giờ là trong cuộc xâm lược của Nga. Cuối cùng việc bổ nhiệm các hồng y là lập dị trong một Hồng y đoàn yếu kém và các thành viên không biết nhau.
Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch
